“4月1日降准”，一则几乎可以归为愚人节玩笑的假消息，却令央行在上周五已经正式辟谣的情况下，昨日再度表示已致函公安机关，请求查处消息源头。这是央行在应对此类市场传闻或谣言的一次主动出击，这也足见在当前市场环境下货币政策预期引导的不容易。

不过，市场依然预计一季度经济数据公布前后，降准将是大概率事件。央行调统司原司长盛松成日前也表示，降准确实存在空间和可能，但要结合目前的经济形势和整体的市场流动性情况进行全面评估。他认为，在一季度经济数据还没有全面出炉的情况下，目前还不是做出决策的最好时机，是否降准仍然有待观察。

而在记者看来，降准处于观察期并不是央行对待此事如此慎重的主要原因。在一个市场有普遍预期的降准窗口，对一则已经辟谣的假消息继续追责，意在引导预期，以防止在其影响下触发一系列市场不该有的连锁反应。

这些连锁反应中，首当其冲的是楼市。去年四季度降准周期启动后，楼市会不会重演2009年和2015年的情形，已是最热门的话题之一。尽管在限购限贷政策的加持下，一线城市的房地产市场整体并没有出现大的波动，但近期的一些市场现象仍然值得关注。比如上海3月份二手房成交量创下近两年多来的单月新高，直追2015年~2016年市场最火热之时的情形。由此可见，公众预期已在悄悄发生改变，如果再被相关的市场传闻撩拨一番，势必增大整体的宏观调控成本。

位居其二的，是汇市。本轮降准，整体的外部环境要大大好于2015年，核心原因是美联储这一轮的加息周期已经逐渐走到尽头，人民币汇率所承受的压力大大减轻。不久前央行公布的数据也显示，虽然2月份的外汇占款余额仍在减少，但其降幅已经进一步缩小。但这并不意味着，我们就此拥有了充足的政策放松空间，在美联储没有明确转入降息周期的情况下，如果国内的市场舆论过于热炒降准降息，导致我们“先降为敬”，势必会对人民币汇率形成额外的压力。

位居其三的，是资金空转。上一轮的宽松周期中，受益最大的是资管行业。即便资管新规已经大大收窄了金融机构在融资手段上的创新空间，但资金成本持续降低依然会刺激市场抬升风险偏好。这也是为什么本轮降准多以定向方式实施的原因所在，因为这有利于货币当局管控资金流向，避免资金形成空转。今年1月份票据融资规模大增，更是直接触发了监管部门对其中套利空间的摸排和检查。

央行昨日转发的评论，更是很坦率地指出货币政策事关全局，类似“降准”这样的重大政策措施，必然会对宏观经济运行和金融市场的方方面面产生影响，可谓“牵一发而动全身”。这并不是老调重弹，且不说一季度的经济数据尚未公布完毕，现有的信息仍不足以判断经济整体的状况，即便是在需要降准的情况下，央行如何引导市场预期以达到相应的政策效果，并降低政策可能带来的副作用，仍然是一门艺术。

来源：证券日报